当前位置: 学校首页 >> 山政要闻 >> 正文

院辩论团举办第一期经典辩论放映会

来源:澳门新浦京8455com     发布时间:2006-03-14    点击:

凝聚智慧 弘扬思辩

??院辩论团举办第一期经典辩论放映会

近日,院辩论团组织同学们在新教学楼阶梯教室观看了海峡两岸大学生辩论赛决赛??复旦大学VS世新大学及首届全国律师电视辩论赛??北京律师代表队VS上海律师代表队。本次活动吸引了300多名各年级的同学参加,热爱辩论的同学们更直观的感受到了大学生辩论及律师辩论的魅力。

第一场是第三届海峡两岸大学生辩论赛决赛,是由中国大陆的复旦大学代表队(正方)对阵台湾的世新大学代表队(反方),辩题是:经济全球化的今天是竞争大于合作还是合作大于竞争。双方围绕辩题展开了激烈的辩论,复旦大学以“竞争是全球发展的动力”这个核心开篇立论,竞争是当今社会发展的核心,离开了竞争发展无从谈起,提出了“市场就这样大,没有竞争力只能落得惨败的可悲下场!”还举出了“狮子与雄鹿”的经典例子。而世新大学则提出“任何竞争都要遵守游戏规则,共同合作维护游戏规则”的观点,认为合作是竞争的前提,没有WTO规则,没有《维也纳公约》等等,世界的竞争将是一种无序的竞争,这种竞争对人类而言是无益的。立论开始后进入使比赛富有刺激,富有激情的“一对一”质询阶段。在此过过程中,双方辩手在一问一答中机智幽默地针锋相对。本场观看的同学们也受到这种气氛的影响也不时地随着辩手的发言而鼓掌。总结陈词阶段两队辩手发挥都相当出色,肢体语言也极其丰富,将比赛又推向了一个高潮,最后,复旦大学获得了最终的胜利。

在观看比赛前,组织部副部长方化春给同学们讲了一些辩论程序及规则。在观看本场辩论赛的过程中,院辩论团辩手还对本场比赛进行了详细的解析,帮助同学们抓住重点。

第二场辩论赛,是首届全国律师电视辩论赛。上海律师代表队对阵北京律师代表队,双方围绕“男童陈鹏强在医院丢失该有谁负责”展开了激烈的辩论,主要就以下两个方面:第一,是侵权之诉还是违约之诉?第二,监护责任谁负责?医院需要对病人人身安全负责吗?中国政法大学江平教授对本场辩论赛进行了点评:1、这个案件的责任方,不能笼统地说是医院或是儿童的父母,本案应是一个混合责任案件,但议员应负主要责任。2、本案例中,应以对原告利益最大化为标准,即:哪种诉讼请求对原告更有利,原告可以自主选择从而提起诉讼。3、陈鹏强的监护问题,陈鹏强的父母拥有监护权。但在医院内,院方有责任看管好小病人。江平教授最后认为这个案例院方应负主要责任。通过这场辩论赛,使大家都增长了不少法律知识,也让大家领略到律师们的风采。

院辩论团还在放映会结束前公布了下次讨论的案例:【辩题】镇卫生院拒绝输家属的血,对病人的死亡是否应负责任? 正方(原告):卫生院应当对病人的死亡负责任 反方(被告):卫生院不应当对病人的死亡负责任

同学们在欣赏高水平辩论赛的同时,还学到了许多与自己专业有关的法律知识,拓宽了同学们的视野。今后院辩论团将继续开展辩论学术活动、辩论放映会、社会热点、法学辩题讨论会,欢迎老师同学们积极参与,在自由的氛围中共同进步。

山政大学生辩论团(院辩论团)

2005年10月14日

转载本网文章请注明出处

上一条:大型话剧《青春禁忌游戏》在我院成功演出 下一条:院学生会举办学习工作交流会

澳门新浦京8455com 版权所有 Copyright © 2019 SDUPSL All rights reserved.
地址: 山东省济南市解放东路63号 邮编: 250014 E-mail: xxhbgs@sdupsl.edu.cn 鲁ICP备 10007285号
信息维护:宣传统战部 技术支持:网络信息中心

澳门新浦京8455com 版权所有 Copyright © 2019 SDUPSL All rights reserved.
地址: 山东省济南市解放东路63号 邮编: 250014 E-mail: xxhbgs@sdupsl.edu.cn 鲁ICP备 10007285号
信息维护:宣传统战部 技术支持:网络信息中心

XML 地图 | Sitemap 地图